Kes hääletab Oscarite poolt? Selgitati akadeemia hääletamise häid külgi

Uurige välja, kes vastutas #OscarsSoWhite ja Julge süda parima filmi võitja.

Hollywoodi osas ei kontrollita ükski iga-aastane sündmus Oscaritest hoolikamalt - ja Oscarite jagamine pole kaugeltki poleemikateta.

Korraldajad on viimasel ajal sattunud tule alla proovide tõttu asju raputada, esitades reklaamipauside ajal auhindu (otsus, millest nad kiiruga taganesid), ehkki see polnud midagi võrreldes 2016. aasta Oscaritega, mis kutsusid esile sapi väljavalamise, kui teist aastat järjest polnud mitte ühtegi valget näitlejat nominenti, mis inspireeris hashtagi #OscarsSoWhite.

Seotud lugu

Aga kellele me tegelikult rusikaid raputame, kui karjume: 'Kurat, akadeemia !!!'? Või rõõmustada, kui ütleme: 'Hea töö, akadeemia!'? WHO on Akadeemia? Kes tegelikult on see kõikvõimas keha, mille heakskiit tähistab suurimat võimalikku tunnustust, mida Hollywoodis võib saada?

Kes hääletab Oscarite poolt ja kes on akadeemia liikmed?

Oscari kujuke punasel padjal

Andrew H. WalkerGetty Images

Ajalooliselt on vastus olnud peaaegu eranditult valged mehed. Aasta läbi viidud uuringu järgi The Los Angeles Times , Oscari valijad olid keskmiselt 63-aastased. Neist 76% olid mehed ja 94% valged. Õnneks on see viimastel aastatel veidi muutunud, ehkki valged mehed moodustavad siiski suurema osa hääletajatest.

Pärast 2016. aasta pahameelt, mis hõlmas mitut kõrgetasemelist staari, sealhulgas Will Smith ja Jada Pinkett-Smith, boikoteerisid tseremooniat protestiks, teatas akadeemia plaanidest sellega tegeleda, lubades kahekordistage selle arv naiste ja erinevate liikmete arv 2020. aastaks.

2016. aasta juunis Akadeemia on kutsutud Liituda saab 683 uut liiget, kellest 41% olid värvilised ja 46% naised.

2017. aasta jätkas trendi , lisades rekordilised 774 uut liiget 57 erinevast riigist. Nendest 39% olid naised ja akadeemia märgib, et alates 2015. aastast on liitumiseks kutsutud naiste arv kasvanud 359%. 2017. aastal oli 30% uutest liikmetest värviline.

2018. aastal võideldi veel ühe mitmekülgse liikmelisuse nimel, kuid praegune jaotus on endiselt ainult 32% naisi ja 16% värvilisi inimesi. See on 3% tõus alates 2017. aastast - vaevalt et akadeemia proportsionaalse esindatuse suunas kiirendab.

2019. aasta hääletuskogu laiendati taas. Jällegi LA Times teatas: 'Akadeemia arvestuse järgi on umbes 50 protsenti 842 filmitööstuse professionaalist, kes on sel aastal kutsutud liikmeks, naised ... umbes 29 protsenti on vähemused.'

2020. aastal lisandus 819 uut liiget, sealhulgas Eva Longoria, Zendaya, Awkwafina, Cynthia Erivo, John David Washington ja Constance Wu. Eestkostja teatab, et „uus kutsutud klass on 36% värvilisi ja 45% naisi”, kuid mitte kõik neist pole tingimata kutset akadeemiasse astuma vastu võtnud.

Akadeemia täielik nimi on Filmikunsti ja Teaduste Akadeemia (AMPAS) ning see koosneb enam kui 9000 hääleõiguslikust liikmest. Kõik on filmitööstuse spetsialistid, enamik on USA-põhised ja peaaegu pooled on aktiivsed filmitegijad (st nende viimane krediit oli 2010. aasta või hiljem).

Kui palju hääli kulub Oscari nominatsiooni saamiseks?

kuidas vaadata 2019. aasta oscareid Ühendkuningriigis

Getty Images

Lihtne küsimus koos väga keerulise vastusega. Akadeemia auhindade jagamisel on iga kategooria jaoks erinevad hääletusharud, kus liikmed hääletavad omal alal. Näiteks hääletab näitlejate haru kõigi nelja näitlejapreemia kandidaatide esitamise nimel, režissöörid hääletavad parima režissööri kandidaatide poolt jne. Kui palju hääli peate kandideerimise kindlustamiseks, sõltub hääletusharu suurus.

Vastavalt Mähis , ainsad kategooriad, milles kandideerimise saamiseks vajate rohkem kui 100 häält, on parim film ja neli näitlejakategooriat, mille poolt hääletab kõige rohkem inimesi. Parima filmi kohta on kõigil sõnaõigus.

kes mängis scooby-doo filmis räbalat

See kollegiaalne hääletus selgitab osaliselt lahknevusi, mis sageli esinevad kategooriate vahel, näiteks kui parima filmi kandidaat ei saa parimat režissööri noogutada või vastupidi.

Kuidas otsustatakse Oscari võitjad?

Üritus, mood, pidulikud rõivad, kleit, ülikond, smoking, performance, haute couture,

2014 Getty Images

Kui kõik 17 harukontorit on hääletanud, kasutab köitva nimega audiitorfirma PricewaterhouseCoopers (või lühidalt PwC) tulemuste mõõtmiseks ja iga kategooria viie nominendi määramiseks väga keerukat kaalumissüsteemi.

Kui kandidaadid on sisse seatud, läheb asi lihtsamaks - kõigil liikmetel on lubatud hääletada võitja poolt kõigis kategooriates ja võidab enim hääli saanud kandidaat.

Parim pilt on siiski veidi keerulisem, kuna kõik liikmed panevad oma valikud eelistuste järjekorda. Kui film teenib rohkem kui 50% häältest, kui PwC arvestab kõigi liikmete valikuid nr 1, siis see võidab. Lihtne.

See tõenäoliselt ei juhtu ja nii läheb PwC kokku valikute nr 2 ja seejärel valikute nr 3 ja nii edasi, kuni üks film saab üle 50% häältest.

See kipub eelistama vähem vastuolulisi filme, sest film võib võita, olles olnud kõigi teine ​​või kolmas lemmik, samal ajal kui lahkarvamused filmid võivad olla ühe valija esimene ja teise valija alumine valik.

Millist mõju avaldavad teised auhinnatseremooniad Oscaritele?

Ülikond, smoking, pidulik riietus, auhind, valgekrae töötaja, auhinnatseremoonia, esietendus, elektrisinine, liköör,

TraadipiltGetty Images

Producers Guild of America (PGA) on auhindade kogu, mille liikmeskond kattub enim Akadeemia liikmetega, mistõttu peetakse nende tulemusi Oscari ennustuste jaoks kõige asjakohasemaks.

Jurassic Park 4 filmi väljaandmise kuupäev

PGA auhinnad prognoosivad lõpliku parima filmi võitja õigesti 12 korda 18-st selle sajandi jooksul, sealhulgas kaheksa-aastase ajavahemiku 2007–2015 (ehkki see toetas La La Maa ja mitte Kuuvalgus aastal 2017). Selle 2019. aasta valik oli Roheline raamat , mille Oscar, kuid 2020. aastal valis ta 1917 millal Parasiit võitis Oscari.

Akadeemia ja Hollywoodi välisajakirjanduse assotsiatsioon ei kattu, seega ei tähenda HFPA poolt hääletatud Kuldgloobused Oscarite jaoks tegelikult midagi. Nagu öeldud, toimuvad gloobused enne Oscari lõplike hääletuste saabumist.

Teoreetiliselt võiksid Globe'i võitjad mõjutada valijaid ühel või teisel viisil, kui nad on oma valikute otsas (kuigi sel aastal poleks neil olnud kaua otsustada).

Üksmeel näib siiski olevat selles, et Oscarid mõjutavad HFPA valijaid tõenäolisemalt kui vastupidi ja nad annavad oma hääle vastavalt sellele, kuhu üldine võistlus näib kulgevat.

2021. aastal nägi HFPA valitud kandidaatide esitamine kõrgendatud ja vajalikku kontrolli, nii et see suundumus võib liikuda edasi, kuna HFPA püüab end kas lunastada või muudetakse täielikult. HFPA valis Nomadland kui nende parim pilt, kuid kas akadeemia ka seda teeb, on veel näha.

Kuid see kukub välja, aga 2020. aasta on kino (ja tegelikult ka kõige muu) jaoks olnud hoopis teistsugune aasta ja auhindade hooaeg on seda kindlasti kajastanud. Ükskõik, mida Oscari võitjad valivad 2021. aastal, on aasta olnud täis suurepäraseid filme ja selleks on meil kõigil vedanud.

93. Oscarite jagamine toimub pühapäeval, 25. aprillil. Otseülekanne Suurbritannias toimub aastal Sky kino ja KOHE .